Skip to content
mohdalirustam

mohdalirustam

mohdalirustam

  • Home
  • Αθλητισμός
  • ΜΟΥΣΙΚΗ
  • Ατομικά αθλήματα
  • Υγεία
  • Toggle search form

PETER HITCHENS: Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως τα ανθρώπινα δικαιώματα

Posted on June 23, 2022 By admin No Comments on PETER HITCHENS: Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως τα ανθρώπινα δικαιώματα

Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν υπάρχουν. Είναι μια εφεύρεση, φτιαγμένη από καθαρό αέρα. Εάν ενδιαφέρεστε σοβαρά να μείνετε ελεύθεροι, δεν πρέπει να βασίζεστε σε αυτές τις μετεωριστικές, αόριστες φράσεις για να σας βοηθήσουν.

Είναι στην πραγματικότητα ένα όπλο στα χέρια εκείνων που θέλουν να αφαιρέσουν την ελευθερία σας και να μεταμορφώσουν την κοινωνία, αν και αυτό είναι πιθανώς ατύχημα. Μόνο τα τελευταία 50 περίπου χρόνια οι ριζοσπάστες δικαστές συνειδητοποίησαν ότι αυτές οι αβάσιμες διακηρύξεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν (για παράδειγμα) για την κατάργηση των εθνικών συνόρων ή για να δοθεί στους εγκληματίες το δικαίωμα ψήφου.

Μπορείτε να συμφωνήσετε με αυτές τις πολιτικές. Αλλά τέτοια πράγματα δεν πρέπει να αποφασίζονται από εκλεγμένο κοινοβούλιο; Αυτή δεν είναι η άποψη του νέου κύματος ακτιβιστών δικηγόρων που έχουν αρχίσει να κυριαρχούν στα δικαστήρια από τότε που η επαναστατική Επιτροπή Διορισμών Δικαστών της κυβέρνησης Μπλερ άρχισε να μεταμορφώνει το δικαστικό σώμα το 2005.

Οι πραγματικές διασφαλίσεις φαίνονται εντελώς διαφορετικές. Αν και συχνά τους λείπει η μεγαλειώδης διατύπωση των εγγράφων για τα «ανθρώπινα δικαιώματα», κάνουν ένα σημαντικό πράγμα. Περιορίζουν την εξουσία του κράτους. Λένε τι δεν μπορεί να κάνει η κυβέρνηση. Το άρθρο 39 της Μάγκνα Κάρτα, του μεγάλου χάρτη ελευθερίας της Αγγλίας, αξίζει περισσότερο από μια σελίδα παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Το άρθρο λέει, και εξακολουθεί να ισχύει, ότι: «Κανένας ελεύθερος άνθρωπος δεν πρέπει να αιχμαλωτιστεί ή να φυλακιστεί ή να απολυθεί από την ελευθερία του, ή από τις ελευθερίες του ή από τα ελεύθερα έθιμα του, ή να τεθεί εκτός νόμου, ή να εξοριστεί ή σε οποιαδήποτε καταστράφηκε, ούτε θα κινηθούμε εναντίον του με τη βία ή θα κινηθούμε εναντίον του με όπλα, αλλά με τη νόμιμη κρίση των ομοίων του ή από το νόμο της χώρας».

Από αυτά τα λόγια κρέμεται το τεκμήριο της αθωότητας, που μας προστατεύει από την αυθαίρετη τιμωρία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ένα αντίγραφο αυτού του εγγράφου φυλάσσεται σε ένα θησαυροφυλάκιο, που περιβάλλεται από αδρανές αέριο για να μην αποσυντεθεί, στα Εθνικά Αρχεία των ΗΠΑ.

Ο βασιλιάς Ιωάννης εμφανίζεται να υπογράφει τη Magna Carta (1215).  Αχρονολόγητη εικονογράφηση, μετά από πίνακα του Chappel

Ο βασιλιάς Ιωάννης εμφανίζεται να υπογράφει τη Magna Carta (1215). Αχρονολόγητη εικονογράφηση, μετά από πίνακα του Chappel

Κυνικοί ευγενείς το απέσπασαν από τον βασιλιά Ιωάννη πριν από 807 χρόνια. Και είναι ο λόγος που οι χώρες που έχουν κληρονομήσει το αγγλικό δίκαιο και την αγγλική κυβέρνηση είναι χίλιες φορές πιο ελεύθερες από αυτές που δεν το είχαν.

Το ίδιο ισχύει για την Αγγλική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του 1689, και το σχεδόν δίδυμο, Scotland’s Claim of Right, του ίδιου έτους. Μου επέτρεψαν να κρατήσω την αρχική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων, γραμμένη σε πέπλο, και με έκπληξη διαπίστωσα ότι έτρεμα από δέος.

Είναι η εγγύηση της ελευθερίας μας, αυτό που οι πρόγονοί μου πάλεψαν να αποκτήσουν και μετά να το διατηρήσουν, το πρώτο πράγμα που ένας εισβολέας θα είχε ακυρώσει με διάταγμα, αν κάποιος εισβολέας είχε φτάσει εδώ.

Αυτό το έγγραφο, όπως και η Μάγκνα Κάρτα, εξαναγκάστηκε από το Στέμμα από μπράντιδες, λάσπες, που είχαν μάθει να μην εμπιστεύονται τον λόγο των πριγκίπων. Είναι ένας μακρύς κατάλογος πραγμάτων που μπορεί να μην κάνει το κράτος, με βάση τη σκληρή εμπειρία του τι κάνει όταν είναι ασυγκράτητο.

Έναν αιώνα αργότερα, οι Αμερικανοί επαναστάτες αντέγραψαν το μεγαλύτερο μέρος του. Αυτό που λέει η αγγλική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων είναι ότι το Κοινοβούλιο, όχι ο βασιλιάς, είναι κυρίαρχο και ότι οι άνδρες μπορούν να τιμωρηθούν μόνο από τα δικαστήρια.

Απαιτεί συχνά κοινοβούλια, εγγυάται την ελευθερία του λόγου σε αυτά τα κοινοβούλια και δίνει στους βουλευτές την απόλυτη εξουσία να επιβάλλουν φόρους και να αυξάνουν ή να διαλύουν τον Στρατό. Ήταν, για έναν αιώνα, ο φθόνος της Ευρώπης. Μας φυλάει ακόμα.

Όμως οι Γάλλοι επαναστάτες του 1789 είχαν έναν βαθύτερο σκοπό. Πίστευαν ότι μπορούσαν να ξεκινήσουν τον κόσμο από την αρχή. Δεν ήταν σκληραγωγημένοι κυνικοί, αλλά ιδεαλιστές που προσπάθησαν να αντικαταστήσουν τον Χριστιανισμό με μια νέα πίστη στον άνθρωπο. Για να δώσουν φωνή σε αυτή την ανοησία, δημιούργησαν μια «Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη».

Η κυριαρχία αφαιρέθηκε από τον Θεό και τον βασιλιά και δόθηκε αντ’ αυτού στο έθνος και στο λαό.

Ο Dominic Raab κάνει μια δήλωση σχετικά με τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων στη Βουλή των Κοινοτήτων

Ο Dominic Raab κάνει μια δήλωση σχετικά με τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων στη Βουλή των Κοινοτήτων

Ο Dominic Raab κάνει μια δήλωση σχετικά με τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων στη Βουλή των Κοινοτήτων

Το έγγραφο εκτέθηκε σε πέτρινες πλάκες με χρυσά γράμματα, στολισμένες με κοσμικούς αγγέλους και ένα μυστηριώδες μάτι που κοιτούσε έξω από μια χρυσή πυραμίδα. Δήλωσε ότι όλοι έπρεπε να έχουν «ελευθερία, ιδιοκτησία, ασφάλεια και αντίσταση στις ευκαιρίες», μια πιθανή ιστορία.

Η Διακήρυξη επέμενε στο τεκμήριο της αθωότητας, κάτι με το οποίο όλοι ισχυρίζονται ότι συμφωνούν, αλλά ελάχιστοι το συμφωνούν πραγματικά. Αλλά δεν περιείχε κανένα πρακτικό τρόπο επιβολής αυτού. Αυτό θα απαιτούσε αμερόληπτες, ανεξάρτητες ενόρκους σοφών, έμπειρων ανδρών και γυναικών, απρόσβλητες στην κρατική πίεση. Οι περισσότερες χώρες δεν τα έχουν αυτά.

Ας πάρουμε τα άρθρα 10 και 11: «Κανείς δεν πρέπει να ανησυχεί για τις απόψεις του, συμπεριλαμβανομένων των θρησκευτικών του απόψεων, υπό τον όρο ότι η εκδήλωσή τους δεν διαταράσσει τη δημόσια τάξη που έχει θεσπίσει ο νόμος.

«Η ελεύθερη επικοινωνία ιδεών και απόψεων είναι ένα από τα πολυτιμότερα δικαιώματα του ανθρώπου. Κάθε πολίτης μπορεί, κατά συνέπεια, να μιλάει, να γράφει και να εκτυπώνει με ελευθερία — αλλά θα είναι υπεύθυνος για τέτοιες καταχρήσεις αυτής της ελευθερίας όπως ορίζει ο νόμος».

Δες το «αλλά».

Πρόκειται για ευάερο ιδεαλισμό χωρίς σκληρές εγγυήσεις, που περιέχει ολισθηρές λέξεις που επιτρέπουν στο υποτιθέμενο «δικαίωμα» να ακυρώνεται όποτε συμφέρει το κράτος — μια χαρά θεωρητικά, άχρηστη στην πράξη. Και όλα αυτά κατέληξαν στον ουρλιαχτό επαναστατικό Τρόμο, σωρούς από κομμένα κεφάλια γύρω από την πολυάσχολη λαιμητόμο, μαζικούς πνιγμούς και φαρσικές δίκες.

Η ίδια άχρηστη προσέγγιση δοκιμάστηκε ξανά στη Γερμανία της Βαϊμάρης, της οποίας το σύνταγμα του 1919 λεγόταν τότε ως το πιο φιλελεύθερο στον κόσμο. Αλλά ως συνήθως περιείχε πολλές ρήτρες αποχώρησης, ειδικά το άρθρο 48 που επιτρέπει την αναστολή των ζωτικών ελευθεριών.

Έτσι, ο Αδόλφος Χίτλερ ήρθε στην εξουσία, συνέτριψε τη γερμανική ελευθερία και κυβέρνησε για 12 φρικτά χρόνια, χωρίς να χρειαστεί να αντικαταστήσει αυτό το υποτιθέμενο δημοκρατικό έγγραφο.

Ο Στάλιν, επίσης, εγκωμιάστηκε πολύ από τους αφελείς Δυτικούς αριστερούς για το Σοβιετικό Σύνταγμά του του 1936, με τα χάρτινα «δικαιώματα» στην ελευθερία του λόγου και την ελευθερία της θρησκείας.

Μέσα σε ένα χρόνο, η ΕΣΣΔ συγκλονίστηκε από ένα κύμα ασυγκράτητου τρόμου της μυστικής αστυνομίας, στο οποίο οι άνθρωποι φυλακίζονταν επειδή έκαναν αντικαθεστωτικά αστεία, κανένας άνθρωπος δεν είχε δικαιώματα ή δεν ήταν ασφαλής από βασανιστήρια, ξαφνικό θάνατο ή ισόβια υποδούλωση.

Μη διδασκόμενοι τίποτα από αυτό, μια ομάδα ιδεαλιστών με την καθοδήγηση της μαχητικής φιλελεύθερης Eleanor Roosevelt, χήρας του προέδρου Franklin Roosevelt, ξεκίνησε να δημιουργήσει μια Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Εν μέρει, αυτή ήταν μια προσπάθεια να εφεύρουν μια αιτία για τους νικητές Συμμάχους — άβολη, δεδομένου ότι ο αιματοβαμμένος Στάλιν ήταν μέρος του νικητηρίου συνασπισμού.

ΠΙΤΕΡ ΧΙΤΣΕΝΣ: «Ας απαλλαγούμε από αυτά τα άχρηστα ανθρώπινα δικαιώματα, που μας προστατεύουν από το τίποτα και δίνουν εξουσία σε όσους δεν την έχουν κερδίσει»

ΠΙΤΕΡ ΧΙΤΣΕΝΣ: «Ας απαλλαγούμε από αυτά τα άχρηστα ανθρώπινα δικαιώματα, που μας προστατεύουν από το τίποτα και δίνουν εξουσία σε όσους δεν την έχουν κερδίσει»

ΠΙΤΕΡ ΧΙΤΣΕΝΣ: «Ας απαλλαγούμε από αυτά τα άχρηστα ανθρώπινα δικαιώματα, που μας προστατεύουν από το τίποτα και δίνουν εξουσία σε όσους δεν την έχουν κερδίσει»

Ωστόσο, το έγγραφο αιφνιδιάστηκε και εγκρίθηκε σαν να είχε σημασία — και έχει από τότε. Διαβάστε το τώρα και αναρωτηθείτε πόσα κράτη μέλη του ΟΗΕ εφαρμόζουν τις καλοπροαίρετες απαιτήσεις του.

Και την ίδια περίπου εποχή ήρθε η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, η οποία δεν προοριζόταν ποτέ να στραφεί εναντίον αυτής της χώρας.

Συντάχθηκε σε μια προσπάθεια να αποτρέψει εκείνα τα έθνη που είχαν μετατραπεί σε τυραννίες ή υποτάχθηκαν από τυραννίες, να βυθιστούν ξανά στο σκοτάδι. Το έχει κάνει; Θα το κάνει;

Δεν ήταν πολύ χρήσιμο ενάντια στις καταστολές του Covid του μαζικού κατ’ οίκον περιορισμού, των ταξιδιωτικών απαγορεύσεων και του συντάγματος που σάρωσαν την Ευρώπη, σχεδόν αδιαμφισβήτητη και αδιαπραγμάτευτη.

Γιατί θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί ενάντια στα χειρότερα πράγματα που μπορεί να προκύψουν καθώς η οικονομική κρίση και η οργισμένη πολιτική καταδιώκουν και πάλι την ήπειρο;

Ας απαλλαγούμε από αυτά τα άχρηστα ανθρώπινα δικαιώματα, που μας προστατεύουν από το τίποτα και δίνουν δύναμη σε όσους δεν την έχουν κερδίσει. Και ας μάθουμε για άλλη μια φορά να εκτιμούμε, να θησαυρίζουμε και να ακολουθούμε τα σπουδαία αγγλικά έγγραφα που στην πραγματικότητα μας κράτησαν ελεύθερους για αιώνες.

Υγεία

Post navigation

Previous Post: RICHARD LITTLEJOHN: Δεν θυμάμαι ότι ο Άρθουρ Σκάργκιλ συναντήθηκε με έναν πολέμαρχο υπέρ του Πούτιν
Next Post: Γιατί πρέπει να αποφύγετε τα plug-in υβριδικά και να αγοράσετε ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Archives

  • June 2022

Categories

  • Αθλητισμός
  • Ατομικά αθλήματα
  • ΜΟΥΣΙΚΗ
  • Υγεία

Recent Posts

  • Five things we learned from our In Conversation video chat with Nova Twins
  • Η Ινδία επικράτησε στο θρίλερ της τελευταίας μπάλας απέναντι στην ψυχωμένη Ιρλανδία για να κερδίσει τη σειρά με 2-0
  • Ο Met Officer μοιράστηκε το μιμίδιο του Golliwog λέγοντας ότι ήταν “προεπισκόπηση του φορέματος της Meghan Markle” είπε στο δικαστήριο
  • Το όνειρο του Wimbledon τελειώνει για τον Paul Jubb που μεγάλωσε η γιαγιά του μετά τον θάνατο των γονιών του
  • Το αφεντικό του δημοτικού συμβουλίου παραδέχεται ότι οι ανησυχίες για την ομοφοβία επηρέασαν την υπόθεση Star Hobson

Recent Comments

No comments to show.
  • About us
  • Contact us
  • DMCA
  • Privacy policy
  • Terms and conditions

Copyright © 2022 mohdalirustam.

Powered by PressBook WordPress theme